美國川普越南關稅 20％ 談判結果影響、受惠股 ptt

文章目录

市場的詭異派對，與那搖搖欲墜的信心

華爾街又一次上演了令人匪夷所思的戲碼。 週三的盤面，簡直就像一場精神分裂的狂歡。一邊是美國數據機構ADP公布那慘不忍睹的就業報告，民間企業新增就業人數意外地大砍三萬多人，這可是兩年多來頭一遭，直接打了那些預測會溫和增長的經濟學家們一記響亮的耳光。另一邊，人力資源顧問公司的數據也沒好到哪裡去，企業裁員的寒風依舊颼颼地吹。 照理說，這樣的經濟基本面，市場氣氛應該是愁雲慘霧才對。但詭異的是，標普500指數和那斯達克指數卻像沒事人一樣，雙雙改寫了歷史新高。這場派對的領舞者，又是那幾張我們再熟悉不過的老面孔：輝達、蘋果，還有那個交車數據明明難看得要命、股價卻像吃了大力丸一樣反彈的特斯拉。

科技巨頭們的獨角戲

看著這些科技巨頭的股價，你會覺得自己跟市場活在不同的平行時空。蘋果，就因為一位分析師說關稅壁壘反而可能刺激中國市場的需求（這邏輯本身就夠繞的），股價就理直氣壯地繼續漲。特斯拉第二季交車量連續萎縮，年減了13%，但市場似乎只看到它那勉強符合預期的產量，然後用大漲來獎勵它。 更諷刺的是微軟。這家巨頭宣布又要裁掉九千人，而且還承認自家AI晶片的開發時程要推遲到遙遠的2028年。這幾乎是公開承認在關鍵戰役上慢了半拍，結果呢？股價也只是不痛不癢地微跌作收。 這一切的背後，透露出一個讓人不安的現實：市場的信心，似乎已經完全和實體經濟脫鉤，單純寄託在幾個虛無飄渺的「故事」上——AI的無限前景、川普那難以預測的貿易政策，以及聯準會終將降息的信仰。道瓊工業指數幾乎走平的表現，或許才是唯一誠實反映當下迷茫的指標。

川普的「越南協議」：一把瞄準北京的雙面刃

就在市場一片歌舞昇平之際，川普在他的社群媒體上扔出了一顆震撼彈：美國與越南達成了貿易協議。這份協議的內容，乍看之下是典型的川普式交易藝術——強硬、直接，而且充滿了算計。

魔鬼藏在細節裡

協議的條款，可以說是「胡蘿蔔加大棒」的極致展現。越南輸美的商品，一律課徵20%關稅；但如果是經由越南「轉口」的貨物，稅率則直接跳到駭人的40%。這條款根本不是寫給越南看的，而是直接點名北京。「司馬昭之心，路人皆知」，川普政府想掐斷中國利用越南作為規避關稅的跳板，其意圖昭然若揭。 而給越南的「胡蘿蔔」呢？美國商品進口越南，全面零關稅。聽起來很美好，但這更像是一種姿態。越南每年能消化多少美國的高價產品？這與越南賴以維生的對美出口額相比，根本不成比例。河內當局幾乎是以一種屈服的姿態，吞下了這份看似對等、實則極不對等的協議。

越南付出的代價

？ 彭博經濟學家的分析，可謂一針見血。這份協議對越南來說，無異於飲鴆止渴。同意對轉運貨物課徵重稅，等於是站在美國這邊，公開與自己最大的貿易夥伴、同時也是其製造業命脈所在的中國撕破臉。北京已經放話，絕不會坐視損害其利益的協議。可以想見，接下來的報復措施，將會讓越南經濟痛不欲生。 在美中這兩頭大象的角力中，越南這片草地恐怕要被踩得體無完膚。據估算，這紙協議可能讓越南對美的出口銳減四分之一，使其超過2%的年度經濟產出直接蒸發。更深遠的影響是，越南開了一個極壞的先例。它向全世界那些還在與美國談判的國家表明：只要華盛頓夠強硬，你是可以被迫接受一個遠高於正常標準的關稅稅率的。這對日本、韓國和歐盟來說，無疑是個令人不寒而慄的警訊。

鏡頭轉向日本：一場更棘手的談判

越南的屈服，讓世界的目光立刻轉向了另一個亞洲主要盟友——日本。然而，日本顯然不是越南，首相石破茂的姿態，遠比外界想像的要強硬。 面對川普那套「你們被寵壞了」、「為什麼不買美國米、美國車」的典型咆哮，石破茂的回應顯得冷靜而務實。他直接點出美國車在日本賣不動的根本原因：左駕的設計不符國情，而且耗油，完全拚不過節能的日本車。這不是貿易壁壘，而是最基本的市場選擇，是消費者用日圓投票的結果。 石破茂的策略很清晰：與其在關稅問題上和川普硬碰硬，不如強調日本作為美國最大投資國的貢獻。他在媒體面前侃侃而談，細數日本企業在美國創造了多少就業機會。這潛台詞再明白不過了：我們不是用買你的車來討好你，而是直接在你的土地上投資建廠、僱用你的工人。這種「實質貢獻」，難道不比單純的貨物貿易更有價值嗎？ 這場美日之間的對峙，比起美越談判要複雜得多。它不再是單純的實力碾壓，而是兩種不同思維邏輯的碰撞。川普要的是簡單粗暴的貿易順差數字，而日本則試圖用更宏觀的、涵蓋投資與產業合作的視角來定義雙邊關係。下星期三的期限日益逼近，這場戲，恐怕還有得瞧。