Manus：通用Agent还是PPT？泼一盆冷水！

文章目录

---

“首个通用Agent”？我泼盆冷水：Manus真能颠覆AI圈？

最近，AI圈被一个叫Manus的产品刷屏了。全英文宣传片，邀请码内测，号称“全球首个通用Agent”，瞬间让人觉得OpenAI、Anthropic都要靠边站了。但仔细扒了扒，我个人觉得，这波“炸裂”式的传播，更多的是营销上的成功，技术上嘛，可能没那么惊艳。

Manus葫芦里卖的什么药？

Manus对外宣称能“解决各类复杂多变任务，具备独立思考和系统规划能力，能够在虚拟环境中灵活调用工具并直接交付完整成果”。这话听起来很耳熟，现在哪个AI产品发布不吹一波？关键是，目前只能通过演示视频了解，连公测都没开始，这就有点像“PPT造车”的感觉了。

视频里展示了几个场景，比如批量简历分析、房产信息整理、股票报告生成，这些功能，OpenAI的Operator、智谱AI的Phone Use、甚至Google Gemini早就玩过了。根据一些业内人士的分析（例如品玩此前的一篇报道推测），Manus底层可能基于Claude模型，结合开源模型的后训练技术，再搞一套预设的工作流。说白了，就是把现有技术封装了一下，放在云端跑。离真正的“通用AI”，还差着十万八千里。

“通用Agent”？恐怕是个伪命题

Manus想做“通用AI Agent”，听起来很美好。但问题是，像Claude这样的大模型，本身就能处理复杂任务，还能调用各种工具。Manus能做的，大模型也能做，而且可能做得更好。更何况，每个用户的需求千差万别，Manus这种预设好的“虚拟环境”，真的能满足所有人的需求吗？我持怀疑态度。

这就好比，你想吃一碗牛肉面，难道非要买一个全自动煮面机吗？直接去面馆不是更方便？

饥饿营销，玩得挺溜

不得不说，Manus的营销策略很成功。邀请码机制，营造了一种稀缺感，让大家觉得抢到就是赚到。我听说甚至有人把邀请码炒到了几万块！这种饥饿营销，在移动互联网时代很常见，但现在都2024年了，大家对这种套路早就免疫了。

更奇怪的是，Manus在国内火得一塌糊涂，但在海外科技论坛和社交媒体上，几乎没什么人讨论。这说明，国外开发者可能对这种“情绪营销”并不感冒。想靠“DeepSeek”这个概念来蹭热度，恐怕很难持久。

价值在哪？局限在哪？

从产品设计的角度来看，Manus可以看作是对现有AI工具的一种封装和优化，降低了用户的技术门槛。但这并不算创新，OpenDevin等开源项目也有类似的设计理念。

Manus的优势在于易用性，但局限也很明显。它仍然依赖于预设的工作流程，缺乏灵活性和创新性。而且，操作环境相对封闭，只能在特定的工具范围内运行，无法像操作系统那样支持各种软件和应用。

这就好比，你买了一个功能强大的榨汁机，但只能榨苹果汁，其他水果都不行，那它的“通用性”在哪呢？

未来，路在何方？

Agent领域，Manus面临着激烈的竞争。Coze、Dify等产品也在做类似的事情。更重要的是，随着大模型技术的不断进步，未来的Agent市场很可能被大模型直接吞噬。

Manus想要突围，关键在于找准市场定位。它更像是一个高效的AI工具平台，适用于特定的应用场景，而不是真正的“通用AI”。如果无法突破这个瓶颈，它的市场增长可能会受到限制。

所以，别被“全球首个通用Agent”的宣传冲昏头脑。Manus是一款有潜力的产品，但它并非技术革命。想真正颠覆AI圈，还需要拿出更多实实在在的创新。