- N +

公投 核心爭議與安全原則,黃國昌爆澎科大教官扣公投通知單 PTT

Article Directory

    公投 核心爭議與安全原則,黃國昌爆澎科大教官扣公投通知單 PTT

    公投 核心爭議與安全原則,黃國昌爆澎科大教官扣公投通知單 PTT

    公投通知單事件爆開:澎湖科大學生權益受損

    8月23日即將登場的核三重啟公投,還搭上了罷免案的列車,讓全國目光都聚焦在這場民意盛宴。然而,民眾黨主席黃國昌早上突然拋出一顆震撼彈,爆料澎湖科技大學的軍訓教官竟壓著學生的公投通知單不給發!真的超傻眼,這是台灣民主史上的一個奇葩事件。

    公投 核心爭議與安全原則,黃國昌爆澎科大教官扣公投通知單 PTT

    根據黃國昌的說法,澎科大的部分學生早已依規定設籍校內,本應具備公民投票資格,但投票通知卻全都藏在教官手上。「到底是在搞什麼小動作?」他火力全開,呼籲中選會要嚴正看待此事。看到這裡,真的忍不住問一句:「母湯哦!投票是公民基本權,怎麼能這樣擋?」

    黃國昌還不忘硬嗆民進黨,直指這些年來民進黨對公投的態度已經從「人民是頭家」翻了個大轉,現在竟然鼓吹說公投沒意義,叫大家別出門投票。這次的澎湖科大事件,更讓人不禁聯想,背後會不會真的藏有更大的政治盤算?

    核三公投:熱血民意 vs.冷硬政策

    再來談最吸引注意力的核三公投。老實說,這場公投爭議不僅僅是在於是否延役,而更像是一場民意與政策之間的拔河賽。經濟部長郭智輝在20日的立法院備詢中就直接表態,核能安全「不能靠公投決定」,延役必須滿足所謂的「兩個必須、三個原則」。

    這些原則乍聽之下講得頭頭是道,什麼核安無虞、核廢有解、有社會共識,但實際執行起來真的有那麼容易嗎?郭部長一再強調要進行全面體檢,國際審視,結果恐怕就是拖字訣,跟2018年的「以核養綠」公投結局如出一轍,民眾想要核電重啟的心血可能又要沉入大海。

    更吊詭的是,郭智輝竟然還反問:「屏東核三為什麼要全國人民決定?」這句話雖然聽得通,但某程度上也在擺爛大家的付出:既然核一、核二、核四也需要討論,那直接一併端出更廣義的核電延役公投不就好了?偏偏現在只討論核三,讓公投成了地方政治的籌碼。

    Corol觀點:是在哈囉,民主還玩小動作?

    說真的,看到澎科大的公投通知單事件,我真的很無法接受。公民權就是國家的大事,壓著通知單不發,這根本是壓在民主的臉上凌虐!這樣搞下去,民眾怎麼相信公投制度是真的能代表民意?

    再來談核三公投,整件事不就很明顯嗎?從經濟部的態度到過去「以核養綠」公投的結果,核三重啟根本就像個政治煙霧彈,用來消磨民眾的信心。郭智輝那張嘴硬是能把核電的全國民意,說得像只是屏東人的事,難道屏東人住在孤島跟你切割了嗎?講白了,就是行政部門在示弱不尊重公投結果,整個核電議題不想碰得太深,乾脆拖著民眾去浪費力氣投票。

    這樣下去,公投制度真的還有信任度嗎?公投既是民主的靈魂,就請別再當成政黨之間的棋子了。逼到每次公投結果都落得「公投完了也沒用」的局面,台灣的民主極限恐怕也不遠了。

    參考文章來源:

    返回列表
    上一篇:
    下一篇: