2024链抽象元年：从研究者到建设者，我的链抽象故事与行业观察

2024年，链抽象概念从无到有，并最终落地，成为区块链领域一个重要的里程碑。这一年，我们见证了链抽象叙事的蓬勃发展，也经历了各种争议和挑战。本文将结合我个人的经历，深入探讨链抽象的现状、未来以及潜在的机遇和挑战。

我的链抽象之路：从研究到建设

我最初接触链抽象是在2024年7月，当时我在Mint Ventures担任研究员。一次与@coin_casanova的谈话让我对Across Protocol（及其代币$ACX）产生了浓厚的兴趣。起初，我将Across视为一个普通的跨链桥，但深入研究后，我发现其基于意图的架构带来了更快的速度和更低的价格，并与Uniswap合作推出了跨链意图标准ERC-7683。这让我意识到链抽象是一个更深层次、更具潜力的概念。

为了更好地理解链抽象，我撰写了一篇名为《把问题作为方法：一种理解链抽象的新框架》的研报，尝试厘清跨链桥、跨链通信、互操作性、意图、链抽象等概念之间的关系。在这篇研报中，我表达了对采用意图架构和直接面向用户的链抽象方案的看好，并重点关注了Across Protocol和UniversalX。

在研究过程中，我参考了Particle Network和Li.Fi的博客文章，学习了从古典跨链桥到新型链抽象的基础知识。最终，我加入了Particle Network，担任研究员并负责中文社区建设。

链抽象：破除误解，走向未来

在Particle Network，我从澄清误解开始。由于链抽象概念在中文区传播不足，许多误解应运而生。我撰写了四篇文章，总结了关于链抽象的九大常见误解，并给出了一个正式定义。

驳斥“链抽象无用论”

许多人认为链抽象是“新瓶装旧酒”，没有实际意义。这种观点是错误的，因为它忽略了链抽象的创新点和进步意义。他们从片面、机械、静态的角度出发，简单地将链抽象等同于已有的技术，没有看到其在多链生态中的作用和价值。

驳斥“链抽象速胜论”

另一方面，一些人过于乐观地认为链抽象能够迅速取得成功，这同样是错误的。他们低估了链抽象在技术上的复杂性和挑战性，忽略了其需要基础设施、中间件和应用层的重新架构和优化。此外，他们也低估了目前市场上已有玩家的技术积累和壁垒。

链上交易范式变革：持久战的阶段分析

链上交易范式的变革是一场持久战。它需要时间来克服旧的、割裂的多链生态的局限，并逐渐被采用链抽象架构的dApp所取代。交易场景，如同Web2的色情产业，可能是链抽象爆发的第一场景。全链上CEX，结合DEX的无需许可、自托管账户和CEX级别的流动性体验，将会成为下一代链上交易平台。

持久战的根据在于：1. 链上新资产和新用户的持续繁荣；2. Tier1交易所依然拥有强大的竞争力，且多链未来已成定局，但目前割裂的生态需要时间来整合。

链抽象产品需要抓住多链世界的潜力，包括流动性、用户和开发者。UniversalX在流动性层面具有优势，这使其能够吸引多链交易用户。

UniversalX：作为终局的链抽象交易所

UniversalX等链抽象交易所最终会胜出的原因在于：1. 非托管属性；2. 真正意义上的链抽象能力；3. 在需求竞争、费率竞争和商业模式竞争三个阶段的优势。UniversalX的L1+基础设施+旗舰应用的商业模式，使其具有长远发展潜力。

结论

链抽象的实现是一场持久战，链上交易范式的变革才刚刚开始。我们需要持续努力，克服挑战，才能最终实现链抽象的愿景。