- N +

2024年基金业绩盘点:黄维及其旗下平安基金的隐忧

2024年基金市场行情已收官,主动权益基金以其亮眼的业绩表现占据了市场焦点。然而,在一片欣欣向荣的景象背后,一些基金经理及其管理的基金产品却遭遇了滑铁卢。本文将深入探讨平安基金旗下黄维管理的基金产品在2024年所面临的困境,并分析其背后的原因。

一、 业绩分化与市场质疑

数据显示,2024年,大摩数字经济A以69.23%的年内业绩夺魁,成为2024年业绩最佳的公募基金产品。然而,与之形成鲜明对比的是,平安基金旗下黄维管理的多只基金产品业绩却大幅下跌,其中有5只基金在其管理期间的任职回报跌超20%。这一业绩分化引发了市场对其投研能力的质疑。

二、 黄维及其基金产品的具体表现

文章中详细列举了黄维管理的几只基金产品的业绩数据,例如平安优势回报1年持有混合A基金,任职回报-39.27%,成立以来收益率-40.68%,规模从19.89亿元缩水至6.44亿元,期间经历了大额赎回。平安睿享成长混合A基金成立以来收益率-39.27%,规模也大幅缩水。平安成长龙头1年持有混合A基金成立以来收益率-39.13%,也表现不佳。

三、 高换手率与投资策略的隐患

文章指出,黄维管理的基金换手率居高不下,平安优势回报1年持有混合A基金的换手率曾高达516.39%。高换手率导致频繁交易,增加了交易成本,降低了基金收益,并增加了投资组合的波动性,难以形成稳定的投资策略,最终影响了基金的长期业绩表现。

四、 重仓股选择与市场走势的影响

文章分析了黄维管理基金的部分重仓股,如苏试试验、亿联网络、宁德时代、贵州茅台、康龙化成、纳思达、ST中环等,并结合这些股票在不同时期的价格走势,指出重仓股选择不当、市场走势分化等因素,也导致了基金业绩的下滑。一些重仓股在基金持有期间出现大幅下跌,直接导致基金业绩亏损。

五、 基金持股同质化问题

文章揭示了黄维旗下多只基金存在持股同质化的现象,例如平安成长龙头1年持有混合A、平安优势回报1年持有混合A、平安优势领航1年持有混合A、平安睿享成长混合A等四只基金在2024年三季度同时重仓持有立讯精密、紫金矿业、新天然气等九只股票。这种同质化现象加剧了市场波动,一旦重仓股出现下跌,则会导致多只基金净值同时缩水,进一步放大风险。

六、 总结与展望

黄维旗下基金产品的业绩下滑,是多种因素共同作用的结果,包括高换手率、重仓股选择失误、市场走势分化以及基金持股同质化等。这些问题不仅影响了基金的业绩,也损害了投资者的利益和对基金管理团队的信任。未来,基金管理公司需要加强投研能力建设,优化投资策略,降低持股同质化风险,才能在市场竞争中立于不败之地。 同时,投资者也需要理性投资,选择适合自身风险承受能力的基金产品。

返回列表
下一篇:

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复:

验证码

    评论列表 (暂无评论,共9人参与)参与讨论

    还没有评论,来说两句吧...