Article Directory
葉丙成 請辭教育部政務次長，性平會認未違性平法 DCARD PTT
葉丙成請辭教育部政務次長：「性平法沒違，但政治職責還是得扛！」
2025年的教育部，今天又炸了！台大電機系教授，同時也是教育部政務次長的葉丙成，正式請辭了。這件事，先前早就在PTT和Dcard兩大網路討論區炒得熱火朝天，今天總算有了個明確的結局──性平會調查結果出爐，判定葉丙成在臉書洩露性平案受害人身分資訊的行為，雖然「未違性平法」，但各界輿論壓力加上政治責任，葉丙成也逃不掉，宣布請辭。
從「性平爭議懶人包」到辭職當下：葉丙成故事大整理
事情要回到今年4月21日，葉丙成在臉書發了一篇貼文，內容涉及台大校園性平事件。他顯然是不小心揭露了受害人的個資（居然還貼截圖！是在哈囉？），這馬上引起社會譁然。教育部隨即在5月21日宣布，將葉移送性平會調查，並且葉丙成也乖乖在5月26日開始請假，等調查結果。
整件事的關鍵點在於，「性平法」的保密規定到底適不適用於葉丙成。教育部性平會今天公布的調查結果是，葉因非調查人員，加上他不涉及濫用職權、影響受教權等情事，因此不符合違反性平法的要件。簡單講：法律上他沒事，沒違法，母湯判葉丙成有罪。但輿論不買單啊！網路上都罵爆了，什麼「偽君子」、「教授魔王」都冒出來。更有老師團體直接開炮：如果是中小學老師洩露個資，早就記大過，葉丙成卻只道歉了事，這合理嗎？
葉丙成當然也感受到這股壓力，雖然今天性平會結果剛出，他也馬上透過新聞組表示，「十分歉疚，引以為鑒」，但這聲歉意根本擋不住那波汹涌的網路怒火。下午，他直接向教育部長鄭英耀請辭政務次長，教育部晚點還會發正式說明。
葉丙成的背景：從台大教授到教育部政務次長
葉丙成，學歷是厲害的，他可是美國密西根大學電機暨計算機科學系博士，回台後任教於台大電機系，主打簡報技巧課程，還紅到成為「簡報界的傳奇」。去年5月20日，他被台大電機系借調到教育部，出任政務次長，推動的政策也挺有聲量，像是百億青年海外圓夢基金計畫、人工智慧學程聯盟（TAICA）等等。話說，這位教授原本在學生圈口碑算不錯，甚至有「科學家教父」的頭銜，但今天這波性平事件，讓他的名聲整個翻車呀！
PTT、Dcard炸了！「教授怎麼變成洩密者？」
講到葉丙成的「翻車之路」，怎麼能不說說PTT和Dcard這兩大網路討論聖地。從事件爆出到葉丙成宣布請辭，這兩邊的留言量根本就是核爆級的。PTT八卦版的熱度一路飆升，什麼「是教授就能亂搞嗎？」、「這傢伙在學術界裝了太久的白蓮」的留言刷成一片。另一邊的Dcard則多了些學生視角，有人居然替他喊冤：「葉丙成一直教簡報技巧，可能真的是習慣性分析案件細節，才會不小心洩露了受害者的資訊。」不過支持他的人真的少，大家普遍覺得，「教授也要守規矩！洩露個資是絕對不行的！」
Corol觀點：教授「偶陰莖」？政治責任才是真正爆點！
老實說啊，這事從頭到尾都讓人胃痛。葉丙成當初在臉書發性平案細節又貼截圖的那一瞬間，絕對是不帶腦子的行為。不懂人家怎麼會有這種想法？你是教授不假，但政治職責不是用你的電腦邏輯就能抵消的。台大電機系的學生可能覺得葉教授很屌，但放到國家級大事上，功利性操作就得收住吧？尤其這次牽扯到性平案，受害人個資外洩對當事人可能有多傷，難道葉丙成不懂？
更扯的是，性平會說「未違法」，但法律沒判你有罪，不代表輿論能接受你。但大家也別太天真，葉丙成的辭職可能更像是教育部的一步「操作棋」，努力想讓這件事快速冷卻，避免把性平案曝光當作一個「模糊地帶」的先例。畢竟，讓這位「簡報界的巨星」硬撐，反而只會讓大家認為政府默許了這種行為。
說到底，這次葉丙成下車的真正原因，不是什麼法律適用，而是他已經被推到輿論和政治責任的懸崖邊緣。但不管怎樣，性平案跟個資的事情，絕對不能再鬆散處理！希望整件事情能敲響警鐘，讓更高位者懂得「母湯」二字的重要性。
