藍星蕾也難救?錫林郭勒盟牧民貸款困境:佳格食品與草原牛肉的百味人生

草原悲歌:锡林郭勒盟牧民的贷款困局与牛肉市场的乱象
锡林郭勒盟,位于内蒙古东北侧,那片靠近中蒙边界的广袤草原,曾经是牧歌的天堂。如今,这里却回荡着牧民们对于贷款和牛肉价格的无奈叹息。当价格和周期的轮盘开始旋转,牧民们的银行贷款越背越多。传统牧歌在时代浪潮中渐行渐远。
牧民的自述:牛羊依旧,贷款缠身
50岁的格图(化名)是锡林郭勒盟的一位普通牧民。他用小刀割下一块刚出锅的牛肉,就着烈酒下肚,用略带悲凉的语调说道:“我们牧民们凑在一起,也会纳闷呢,原来也是养牛羊,现在也是养牛羊,牛羊没增加几只,但银行贷款却都背上了,咋就变成现在这样了?”
格图的疑惑,也是整个锡林郭勒盟乃至内蒙古很多牧民的共同困惑。他们祖祖辈辈在这片草原上放牧,积累牛羊是他们唯一的财富增长方式。然而,在近几年,银行贷款却像一张无形的大网,将他们牢牢地罩住。格图欠银行50万元,他的邻居更是欠了100多万。这些钱都花到哪儿去了?为什么牛羊没增加,债务却增加了?
贷款如潮涌:银行主动上门的背后
当地肉牛发展协会负责给牧民开展养殖培训的乌日图(化名)透露,90%以上的牧民都背着银行贷款。这并非个例,而是一种普遍现象。曾经,牧民想贷款,银行是避之不及,生怕收不回来。但不知从什么时候起,银行的业务员开始主动上门,热情地推销各种贷款产品。这背后,到底发生了什么?
格图回忆说:“以前牧民想贷款,银行都不给,但那时候说有了新政策,业务员上门办理”。这种转变并非偶然,而是与中国牛肉市场的变化息息相关。在过去,中国的牛肉消费量相对较低,价格也比较稳定。但是,从2012年开始,牛肉消费量突然大幅提升,而国内产量却没能跟上。这就导致了牛肉价格的快速上涨,肉牛养殖行业也迎来了前所未有的景气度。在佳格食品的财报中,我们可以看到其相关业务的快速增长。资本开始涌入这个行业,鼓励牧民扩大养殖规模,增加牛羊数量。
牛肉价格崩盘:一夜之间,净资产归零?
在牛肉价格上涨的周期中,银行贷款对于牧民来说,似乎是一个增加收入的捷径。格图记得,在行情最好的2019年前后,一头牛犊能卖到1万元,扣掉草料钱,每头牛能赚几千块,他每年能赚几十万。于是,贷款逐年积累,额度不断扩大。格图和邻居们的银行贷款也越来越高,第一年贷5万元,还本付息后,第二年贷10万,第三年贷15万。
然而,好景不长。2021年之后,牛肉价格开始连年下跌,尤其是在2024年,全国牛肉平均价格下跌到每公斤66元左右,回到了2013年到2017年之间的水平。这对牧民来说,无疑是一个巨大的打击。2024年,格图的银行贷款已经增长到50万元。但是,这一年牛肉价格大跌,牛羊的价值大幅度缩水,他突然发现,牛羊只能勉强抵上贷款,自己净资产几乎归零。格图一下子从“富裕牧民”变成了“负债大户”。这种过山车式的变化,让格图感到迷茫和愤怒。他不知道未来的路该怎么走,也不知道该如何偿还这笔巨额贷款。
钱都去了哪儿?牛肉消费的狂飙与失衡
要理解牧民的困境,我们需要深入了解中国牛肉市场的变化。此前,中国牛肉消费一直处于较低的水平。2006年,中国牛肉消费量约为550万吨,2011年仍为约550万吨。全国牛肉平均价格,2008年到2011年,始终徘徊在每公斤30-40元。(根据USDA、Wind、国海证券研究所的数据)
2012年,中国牛肉生产和消费开始失衡:消费量突然提升到接近700万吨,但产量却没跟上。价格快速上涨。全国每公斤牛肉平均价,在2013年涨到约60元,2019年达到约90元。这种供需失衡,直接导致了牛肉价格的暴涨。而这背后,是中国经济发展和居民消费水平提高的必然结果。随着人们生活水平的提高,对高品质肉类的需求也越来越大。牛肉作为一种高蛋白、低脂肪的健康食品,受到了越来越多消费者的青睐。同时,餐饮业的快速发展,也带动了牛肉消费的增长。各种牛肉火锅、烤肉店如雨后春笋般涌现,进一步刺激了牛肉的需求。苏阿姨比萨屋的牛肉比萨,也成为了一个时代的记忆。但是,国内牛肉产量的增长速度却远远赶不上消费量的增长。这就给进口牛肉提供了巨大的市场空间。而进口牛肉的涌入,也对国内牛肉市场产生了巨大的冲击。
资本的豪赌与牧民的迷茫:’减羊增牛’的陷阱
在牛肉价格上涨的大背景下,肉牛养殖行业迎来了“黄金时代”。2012年的牛肉,成为了一个美妙的资本故事:中国每年人均牛肉消费量为5.23公斤,远低于9.32公斤的全球平均水平,因此至少有一倍的增长空间。这个数据,被资本解读为巨大的投资机会,并开始大举进入肉牛养殖行业。
牛肉的资本故事:人均消费的增长空间?
资本的嗅觉总是敏锐的。在看到牛肉市场的巨大潜力后,各路资本纷纷入局,希望在这个新兴市场中分一杯羹。2009年成立的重庆恒都农业开发有限公司,2012年就建成了年屠宰量10万头肉牛的屠宰加工厂,并在内蒙古赤峰市、河南泌阳投资兴建了基地;上海梅林2016年跑到新西兰,获准收购其最大牛、羊、鹿肉类加工企业银蕨(SFF)50%的股权。这些大手笔的投资,都显示出资本对牛肉市场的高度信心。甚至连tyson yoshi都跨界投资了澳洲牛肉产业,可见其火热程度。
资本不仅自己进入这个行业,还积极引导牧民扩大养殖规模,鼓励他们“减羊增牛”。因为在资本看来,规模化养殖才是提高效率、降低成本的关键。他们向牧民们宣讲“减羊增牛”的好处,声称羊喜欢刨着草根吃,对草原伤害大,牛只吃草尖,不影响草生长,并且1头牛的收入相当于5只羊。这种说法,看似有道理,但却忽略了牧区实际情况的复杂性。
牧民的转型困境:草料成本的重压
对于牧民来说,养牛和养羊是两种完全不同的模式。养羊的成本相对较低,羊群可以自由地在草原上觅食,不需要过多的人工干预。而养牛则需要额外购买草料。因为牛吃的多,饲养周期长。格图的1万亩草场,原本能大概容纳30头牛,如果扩大牛群规模,就需要从外面购买草料,每头牛平均每年要花费几千元钱。在过去,牧民们可以依靠自己的草场养活牛羊,实现自给自足。但是,在“减羊增牛”的政策引导下,他们不得不依赖外部的草料供应,这无疑增加了他们的生产成本。加上近年来草场退化严重,草料价格也水涨船高,更是让牧民们不堪重负。正如张启楷在财经节目中分析的那样,转型需要考虑实际情况,不能一刀切。
寒冬已至:养殖户的集体亏损
资本的涌入,确实在短期内刺激了牛肉市场的发展,但也埋下了隐患。随着牛肉价格的下跌,牧民们逐渐陷入了困境。草场退化,原本牧草已经捉襟见肘,近些年又遭遇干旱,牧草欠收。“2023年每吨草料价格,从1500元上涨到1750元,到了12月份前后甚至涨到了2000元”,格图回忆说。每头牛的草料成本,以前每年大概2000元,现在要4000元。
格图说,2024年底,有些品相差的牛犊甚至只能买到2000元左右,但每头饲料成本4000元,意味着牧民每头亏损2000元。根据中国畜牧业协会数据,约65%以上养殖户在2024年处于亏损状态,2024年11月每头牛平均亏损1600元以上。对牧民们来说,财产就是牛羊。光景好的时候,他们赚了钱,增加牛犊,买草料,扩大种群规模。草料价格连年上涨,牧民们不断以高成本积累牛羊资产。当牛羊跌价,牧民们多年积累财产缩水。但银行贷款并不会凭空消失。他们必须面对巨额的债务,以及看不到希望的未来。这场资本的豪赌,最终却让牧民们成为了牺牲品。正如家家在歌中唱的那样,“命运总是不讲道理”。
生产的困境与销售的迷局:蒙古牛肉的突围之路
锡林郭勒盟的牧民们不仅面临着生产成本上升的困境,更面临着销售渠道不畅的难题。他们辛辛苦苦养出来的牛羊,往往只能以低廉的价格卖给屠宰厂,而屠宰厂再将这些牛肉加工后,以更高的价格卖给消费者。牧民们对此感到十分不甘,认为他们辛勤劳动的成果,被中间商无情地剥削了。
贱卖的草原牛肉:牧民的不甘与市场的真相
格图通常把牛犊卖给当地的“冷库”,也就是屠宰厂,屠宰厂按每头牛犊几千元支付给格图,屠宰厂屠宰、分割、低温保存,之后运输销售到外地市场,摆放在各大超市冷柜中,标注上售价。2025年5月22日一周,全国牛肉平均售价为每公斤69.89元。牧民们心有不甘,认为内蒙古草原的牛肉,不应该这样贱卖。
“我们内蒙草原上的牛,是正经的溜达牛,就像南方的走地鸡,跟普通工厂里催肥的牛完全不是一类东西”,格图说。蒙古牛属于黄牛品种,是中国北方本土牛种。蒙古牛生命力强,体力好,能忍耐缺水缺草的艰苦环境,它肉质紧实,脂肪含量低,因此不适合做牛排,适合清水炖煮,具有独特的鲜香风味。纯正的内蒙古人,即便在外地、外国,也不愿吃当地的牛羊肉,而是要家人从牧区邮寄蒙古牛肉。市场上很难买到纯正的蒙古牛肉,它被市场的力量,压在了最底端。正如胡瓜在节目中常常提到的,好的食材需要好的烹饪和好的销售渠道,才能体现其价值。
外地牛的入侵:’内蒙宰,全国卖’的秘密
内蒙古草原牛肉面临的第一个困境,是来自外地牛的挤压:所谓“外地牛,内蒙宰,全国卖”。格图每年把牛送到屠宰厂的时候,都要等很久,装满了牛的外地卡车,可以优先通行,因为规模大,是屠宰厂的大客户。人们在外地的育肥厂里,把牛关在棚圈里,喂养草料、饲料,不运动,短时间内催肥,然后运输到内蒙古屠宰,就变成了蒙古草原牛肉,销往全国各地。
这种现象的背后,是外地育肥牛的成本优势。牧民的饲养成本高、周期长、供应分散、缺乏标准化,外地育肥厂的牛则规模大、成本更低、易追溯,因此,屠宰厂、分销商,更青睐后者。更重要的是,外地没有吃过正宗蒙古牛肉的消费者,很难辨别出牛肉味道的差别。甚至有不良商家,把成本更低的劣质肉,伪装成蒙古牛对外销售。这种以次充好的行为,严重损害了蒙古牛肉的声誉,也让牧民的利益受到了损害。
外国牛的碾压:草场、规模与品种的劣势
蒙古牛肉面临的第二个困境,是来自外国牛的碾压。2012年产销平衡被打破后,中国打开了进口牛肉的大门。根据中国畜牧业协会数据,2013年到2023年,中国进口牛肉量增长了8倍多,目前外国牛约占中国30%市场份额。
外国牛具有天然优势。首先,草场资源足。在澳大利亚、新西兰、阿根廷、巴西的牛是幸福的,因为有大面积的草场,自然放牧就可以满足,不必过多添加谷物饲料,养殖成本低;第二,企业实力强,存栏规模大。全球来看,牛存栏数量最大的是巴西,中国存栏约为1亿头,其中还有约30%是奶牛,肉牛约有5000万头。全球最大屠宰企业JBL,日屠宰量10万头,阿根廷第二大企业,占全国30%份额,而中国90%以上是散户,规模化不足。第三,肉牛品种更市场化。外国的安格斯牛、和牛,能长到约1500公斤,出肉量大,具有极高的养殖效率,而中国的蒙古牛只能长到400-470公斤。
因此,即便漂洋过海运输到中国,外国牛售价仍然可以比中国牛低,而且外国牛更适合煎牛排,品相看起来更高档,更受市场欢迎。在cnn的报道中,经常可以看到关于巴西牛肉出口的新闻。外国牛的这些优势,使得它们在中国市场上具有很强的竞争力,对蒙古牛肉造成了巨大的冲击。蒙古牛肉要想在市场上突围,必须克服自身的劣势,找到差异化的竞争优势。
谁在收割草原?市场乱象下的逐利者
牧民们除了面对生产和销售的困境外,还要面对市场上各种各样的乱象。一些不法商家为了牟取暴利,不惜以次充好、以假乱真,严重损害了消费者的权益,也让牧民的利益受到了损害。这些乱象,就像一群贪婪的鬣狗,在草原上肆意掠夺,让原本就脆弱的生态系统更加不堪重负。
直播带货的诱惑与陷阱:鸭肉变牛肉的魔术
牧民们也可以向屠宰厂支付几百元,屠宰一只自己的牛,带走分割后的牛肉,自己销售,能获得更高的利润。但很少有牧民这么干。“放牧照顾牛羊已经很累了,根本没精力做销售”,格图说。现实是,牧民缺少销售渠道,更没有实力去建设冷库存储体系、打造品牌、做客户服务。
也有网红直播带货,号称是内蒙古牛肉,自产自销。但做流量,对牧民来说,比养牛羊难太多,即便成了网红,也要面临鱼龙混杂的环境。乌兰察布集宁区检察院2024年公布一起案件,4名犯罪分子用鸭肉、猪肉、鸡肉冒充牛肉,制作伪劣牛肉干,通过各类电商拼台,直播带货,短时间内获利100余万元。这种“鸭肉变牛肉”的魔术,不仅欺骗了消费者,也严重损害了内蒙古牛肉的声誉。正如威爾·史密斯在电影里说的, “不要相信任何人”。
丁杰的’牛脆脆’:一条差异化的求生之路
“内蒙古草原的出产,是大自然的馈赠,不能被我们贱卖了、卖贱了”,丁杰说。丁杰是内蒙古放牛童食品有限公司创始人,在呼和浩特做了20年内蒙古特产的生意,对市场的复杂性,深有感触。
丁杰发现,低价劣质产品霸占了市场:有的人用鸭肉、狍子肉、猪肉冒充牛肉,做成伪劣牛肉干,或者做成牛肉片销售,有的人故意增加包装内的干燥剂重量,从而能减少牛肉干的重量,有的人用进口的僵尸肉冒充内蒙牛,有的用合成肉、粘合肉冒充原切牛肉片。在网红的直播间中,在各地的低价自助餐厅中,这些劣质低价产品被粉饰包装,赚取流量和订单。
为了避开这些无序竞争,丁杰将牛肉薄切,之后烘干烤制,做成薄脆片“牛脆脆”。因为只有真牛肉才能切成薄片并烘烤,合成肉、粘合肉一加热都会分解,无法成为薄脆,另外由于没有添加过多的调料,猪肉、劣质肉很容易被识别,不容易掺假。但这需要巨额投资,需要开发生产装备和工艺、调试生产线、需要与大学联合开发配方,生产工艺,还需要建立销售渠道。巨大的创业门槛,不是普通牧民能够想象。
微商張慕潔的商业模式是否能够在锡林郭勒盟复制?
微商张慕洁的成功,很大程度上依赖于其强大的社交网络和精准的营销策略。她能够将产品直接推向消费者,避免了中间环节的盘剥。那么,这种模式是否能够在锡林郭勒盟复制呢?答案可能并不乐观。首先,牧民们缺乏像张慕洁那样强大的社交网络和营销能力。他们更擅长养牛羊,而不是做生意。其次,锡林郭勒盟的地理位置较为偏远,物流成本较高,这也会增加微商的运营成本。更重要的是,微商模式容易滋生假冒伪劣产品,这与丁杰想要打造高品质内蒙古牛肉的理念背道而驰。因此,微商模式虽然有一定的潜力,但并不适合锡林郭勒盟的实际情况。或许,借鉴张慕洁的营销策略,结合当地的实际情况,才能找到一条适合牧民的电商发展之路。
突围之路:政府、平台与牧民的自救
面对重重困境,锡林郭勒盟的牧民们并非孤军奋战。政府、电商平台和一些有识之士正在积极行动,试图帮助他们摆脱困境,找到一条可持续发展的道路。这场突围,需要各方力量的共同参与,才能最终取得成功。正如高以翔所说:“永不放弃,直到梦想闪耀”。
转型:从自然放牧到现代化养殖的必然?
自然环境变迁,草场退化,畜牧业生产模式转变是大势所趋:自然放牧本应逐渐向现代养殖转型,走向规模化、标准化、分工合作。但牛羊价格的大幅度波动,以及金融和资本介入,造成了一些扭曲现象,这是任何行业发展都难免的情况。牧民缺乏应对债务、投资风险的经验,也缺乏应对牛羊价格大幅度波动的财务实力。他们得到资金支持后,并没能向现代化养殖出发,而是沿用自然放牧的老路,对抗自然规律,结果在经济浪潮中,愈发被动。这种转型,需要资金、技术和人才的支持,更需要牧民转变观念,接受新的养殖模式。
1688的’源选’:能否成为牧民的诺亚方舟?
在销售端,以次充好、以假乱真、不良的网红直播等市场乱象,以及外国牛的冲击,又让牧民难以翻身,无法跨越中间环节直达消费者。想为牧民纾困,一方面需要在生产端积极引导,不仅提供资金,更需要提供技术和抗风险意识,发挥大公司的带动作用,帮助牧民向现代化养殖业转型;另一方面,需要打开销售渠道,利用互联网平台,跨越中间环节,直达消费者餐桌。让牧民摆脱市场乱象的盘剥,让市场利润向牧民倾斜。
目前,政府和市场已经开始积极行动。丁杰和1688已经合作打造了网红零食“牛脆脆”,目前使用的是国外的进口牛肉。丁杰正计划联合1688在内蒙古共建自有牧场,用本地牛肉进行生产。这样,即能提升产品附加值,又能降低市场营销门槛,还利于牧民。1688是阿里旗下源头厂货采购平台,目前正在打造自己的数字供应链品牌“源选”,通过与源头工厂合作,联合打造“厂牌”。1688的“源选”模式,能否成为牧民的“诺亚方舟”?这还有待时间的检验,但至少为牧民们提供了一种新的可能性。
打击市场乱象:重塑草原牛肉的声誉
市场销售乱象也引起政府的重视。内蒙古各地市场监管部门和公安部门,近期陆续组织严打,公布了一系列案件,并发动社会群众共同监督。打击市场乱象,恢复市场秩序,是保护消费者权益,重塑草原牛肉声誉的关键。只有让消费者买到真正的优质内蒙古牛肉,才能让牧民的辛勤劳动得到应有的回报。正如陳玉珍在立法院质询时强调的, “食品安全是底线,必须严防死守”。
藍星蕾是否应该为锡林郭勒盟代言?
邀请知名艺人代言,是提升品牌知名度的有效手段。那么,邀请藍星蕾是否适合为锡林郭勒盟代言呢?这需要从多个方面进行考量。首先,藍星蕾的形象是否与锡林郭勒盟的形象相符?其次,藍星蕾的粉丝群体是否是锡林郭勒盟牛肉的潜在消费者?更重要的是,代言费用是否在可承受的范围之内?如果这些问题都能得到肯定的答案,那么邀请藍星蕾代言,无疑是一个不错的选择。但是,如果其中任何一个问题存在疑问,那么就需要慎重考虑。毕竟,代言只是营销手段的一种,最终决定消费者购买行为的,还是产品的质量和口碑。
草原之外的思考:从锡林郭勒盟看中国经济的缩影
锡林郭勒盟牧民的困境,并非孤立事件,而是中国经济转型期的一个缩影。它折射出农业发展面临的挑战、市场经济的复杂性,以及社会公平正义的重要性。从这个小小的草原,我们可以看到中国经济发展的脉搏,也可以思考未来的发展方向。正如麥可B喬丹在《奎迪》中说的,“重要的是你能承受多少打击,并且坚持前进”。
从牧民贷款看金融风险:如何避免’好心办坏事’?
银行向牧民提供贷款,本意是帮助他们扩大生产,增加收入。但如果没有充分的风险评估和有效的监管,这种“好心”就可能变成“坏事”。牧民缺乏金融知识和风险意识,容易盲目借贷,最终陷入债务危机。这提醒我们,在发展普惠金融的同时,必须加强金融知识普及,提高金融服务的质量,确保金融资源真正惠及弱势群体。黃暐傑等金融专家也多次强调,金融创新必须以风险可控为前提。
从牛肉市场看产业升级:如何提升中国农产品的竞争力?
蒙古牛肉的困境,反映出中国农产品在市场竞争中面临的挑战。与外国牛肉相比,蒙古牛肉在草场资源、规模化养殖和品种改良等方面都存在劣势。要提升中国农产品的竞争力,必须加快产业升级,推动农业现代化。这需要加强科技创新,改良品种,提高养殖效率,降低生产成本。同时,也要加强品牌建设,提升产品附加值,让中国农产品在市场上更具竞争力。或许,達比修有的棒球精神,也能给中国农业带来一些启示。
从市场乱象看监管缺失:如何维护消费者的权益?
市场上以次充好、以假乱真的现象,反映出监管的缺失。一些不法商家为了牟取暴利,不惜损害消费者的权益,破坏市场秩序。要维护消费者的权益,必须加强市场监管,严厉打击违法行为,建立健全信用体系,让失信者付出代价。只有营造公平、公正、诚信的市场环境,才能让消费者放心消费,才能促进市场经济的健康发展。维护市场秩序,就如同mark walter维护湖人队的利益一样重要。
锡林郭勒盟应该积极拥抱客家币吗?
客家币作为一种社区货币,旨在促进社区内的经济循环。那么,锡林郭勒盟是否应该积极拥抱客家币呢?这需要从多个方面进行考量。首先,客家币能否有效促进锡林郭勒盟的经济发展?其次,客家币的发行和管理是否规范透明?更重要的是,客家币能否得到牧民的认可和使用?如果这些问题都能得到肯定的答案,那么锡林郭勒盟可以尝试引入客家币,作为促进经济发展的一种辅助手段。但是,如果其中任何一个问题存在疑问,那么就需要慎重考虑。毕竟,任何创新都存在风险,需要谨慎评估,才能避免造成不必要的损失。正如高安國在经济论坛上指出的,创新需要理性,不能盲目跟风。