区块链技术赋能“菜篮子”工程：构建安全透明的农产品供应链

文章目录

“菜篮子”里的民生温度

春节的饭桌上，热气腾腾的菜肴摆满一圈，鸡鸭鱼肉、蔬菜水果琳琅满目，看着这些，老百姓心里踏实，社会舆论也跟着点赞。小小的“菜篮子”，装的却是大大的民生。数量够不够、品种全不全、价格稳不稳、质量过不过关，这些问题不仅牵动着每个家庭的神经，也映照出一个国家治理的水平。每次端起碗筷，我都忍不住感慨：这丰盛的背后，是几代人奋斗的缩影，也是政策落地的真实写照。

从“凭票吃饭”到“舌尖盛宴”

现在的年轻人，恐怕很难想象几十年前的生活是什么样。那时候，“吃蛋等过节，吃肉等过年”不是笑话，而是现实。上了年纪的人提起上世纪80年代前的北方冬天，总忘不了那满街堆着的冬储大白菜，像极了物资匮乏年代的集体记忆。1988年，“菜篮子”工程横空出世，喊出了要把副食品搞丰富的口号。各地开始铆足劲生产、搞活流通，到90年代中期，除了奶类和水果，其他“菜篮子”产品的人均占有量已经追平甚至超过世界平均水平，硬生生把“吃不上”的日子甩进了历史。 2010年，新一轮“菜篮子”工程再出发，生产能力蹭蹭上涨，流通体系越来越顺，质量安全也抓得更紧。如今的餐桌有多丰富？拿数据说话：2023年全国蔬菜产量8.29亿吨，人均588公斤，每天算下来每人3斤多，甩开不少发达国家好几条街。网友说得好，“吃菜这事，中国人没输过！”这话听着解气，也确实有底气——产量占全球一半，价格还便宜，种类多到数不过来。设施农业让四季供应成了常态，电商和物流再一发力，清晨田间的菜中午就上了桌。这日子，搁谁不叫幸福？

丰饶背后的隐忧

可别以为“菜篮子”装得满满当当，就能躺在功劳簿上睡大觉。丰饶的另一面，是问题和挑战的堆叠。供应链像个迷宫，食品安全事件隔三差五就冒出来，搞得人心惶惶；信息不对称又像堵墙，消费者盯着菜也不知道根底，买得稀里糊涂；更别提价格忽高忽低，像坐过山车，老百姓抱怨，农民也叫苦。这些毛病不解决，吃得再好也安心不下来。 就说食品安全吧，新闻里三天两头爆出某某蔬菜农药超标、某某肉类注水，消费者除了骂几句还能干啥？信息不透明，生产端和消费端隔着十万八千里，信任早就被磨没了。价格波动更离谱，去年蒜价炒上天，今年菜贱伤农，市场像是脱了缰的野马，谁也管不住。这些问题拖着不解决，不仅让老百姓糟心，也把农业产业往死胡同里逼。

区块链：解题的“新钥匙”？

好在，科技没闲着。区块链这玩意儿，带着去中心化、安全透明、可追溯的标签，像是专门为“菜篮子”量身定做的救兵。把农产品从田间到餐桌的每一步都记到链上，消费者扫个码就能知道菜从哪来、怎么种的、检测过没，假不了也赖不掉。这透明度一上来，食品安全自然更有谱。 别小看这技术，潜力大着呢。比如供应链管理，区块链能让每个环节都亮堂堂，效率高了，成本低了，损耗少了，连极端天气来了也不至于乱套。再说价格监管，有了交易信息实时上链，政府盯着数据就能出手稳价，不用等市场崩了再补救。还有质量安全，检测报告往链上一挂，监管部门查起来省心，老百姓吃起来放心。更别提金融端了，农户靠区块链平台融资，资金链不断，种地也有了底气。 当然，区块链不是万能药。技术再牛，落地还得靠人。基础设施跟不上、农民不会用、政府不配合，这些都能让好经念歪。但方向是对的，这东西要是铺开了，“菜篮子”里的坑能少一大半。

市长肩膀上的担子

说到底，“菜篮子”稳不稳，关键在人。从工程一开始，就定了“市长负责制”，这不是随便说说。市长得扛起生产、流通、质量、调控的大旗，哪个环节掉了链子，老百姓的饭碗就晃悠。别看这担子重，能者多劳，干好了是真功德。 节日是考验，平时更是硬仗。地方领导得揣着“放心不下”的心思，盯着困难人群，尤其是那些刚脱贫的，别让菜价一涨就又掉回穷坑里。米面油肉、囤菜这些必需品，得早早备足，物流得畅通，调度得精准。企业也别光想着赚，产销对接得紧实，供货渠道得拓宽。说白了，农产品得有点自给率，质量得硬，流通得快，应急得稳——这几条做不到，喊再多口号也是白搭。

从菜园到市场的蝶变

“菜篮子”不只是喂饱肚子，还撑起了一个大产业。农民的菜园子成了市场的香饽饽，农业结构调优了，品牌也慢慢起来了。老百姓需求一变，倒逼着质量得升、品牌得响，顺带着农民腰包也鼓了。可面对越来越挑剔的嘴，问题导向不能丢。食品安全、价格稳定、品种多样，哪个环节群众喊疼，就得从哪下刀。供给端多琢磨，流通端多使劲，实打实地让老百姓吃出幸福感。 这事没终点，也没捷径。一步一个脚印，菜篮子才能装得更满、更稳。