文章目錄
莊瑞雄 嗆核三延役與豪宅爭議，去慈湖蓋一間 PTT FB
莊瑞雄嗆核三延役與童子賢天母豪宅爭議：去慈湖蓋一間！
核三公投：一場對台灣未來的激烈拉鋸
核三延役公投掀起的全民辯論，早已成為台灣2025年的社會熱點！昨晚（8月15日）的意見發表會，真的是火藥味超濃啊。民進黨立委莊瑞雄，直接在會上猛轟和碩董事長童子賢，從能源政策一路扯到天母14間豪宅，再噴到慈湖、中正紀念堂，小型發電廠都搬出來了——這言論實在有夠嗆辣！莊委員不只話講得理直氣壯，還帶著濃濃的情緒：「你們離核三廠老遠，講起話來超輕鬆，但實際承受後果的是屏東的鄉親啊！」
莊瑞雄的反擊：豪宅放一邊，屏東不再是二等國民！
大家對莊瑞雄最印象深刻的，除了「豪宅14間」這件事之外，還有他提出的一個核心主張——屏東已經承受40年核三廠的風險，再來不要欺負屏東人了好嗎？他直白地說，南灣旁邊的「大鳳梨」（核三廠）成了外地人觀光的話題，但對在地人來講，那可是心驚膽戰的存在。
話說屏東真的很冤啊，為了台灣的經濟發展，扛了40年的核廢料，但還有人要求延役，甚至接下來可能是核二、核一、核四都得重啟。莊瑞雄直接將這種可能比喻為「潘朵拉盒子一旦打開，全台灣一起陪跑」，而屏東首當其衝。他嗆蔣萬安市長一句：「台北缺電很急？好啊，那不如去慈湖蓋一間，靠近祖先，風水更好；要更慎重的話，去中正紀念堂設個小型發電廠，看看大家同不同意！」
天母豪宅論：企業家的「現實邏輯」讓人噴血
另一部分，莊委員完全不含蓄，直接把童子賢的背景翻出來，看巨星企業家到底能不能感受在地居民的惶恐。他說，童子賢天母有豪宅14間，離核三廠「天高皇帝遠」，這類言論、立場真讓人傻眼。如果家裡住在墾丁旁邊天天看到核三廠，你還會講得這麼雲淡風輕嗎？
莊瑞雄提到，核能重啟不只是屏東的災難，核廢料更是一筆永遠甩不掉的爛帳。他提到2011年他到蘭嶼看到核廢料貯存場，那是多麼怵目驚心的場景！有的桶子存放超過43年，已經鏽蝕、裸露，危險程度讓人無法接受。他強調，政府至今未能妥善解決核廢料問題，更別扯什麼福島核災後的教訓，全世界都在禁農產品，而台灣竟然最近才解禁！
對於核三廠延役，莊瑞雄的態度非常堅定：“全世界都沒有核電廠重啟的案例，40年到了，就該關！還童子賢要當行政院長？母湯啦，謝謝，但還好沒有。”
一起來看屏東村民的內心戲
屏東南灣的居民怎麼看？很多鄉親早就忍無可忍了。核三廠當初根本是在威權時代硬是開建的，完全沒有科學可言。莊瑞雄舉了幾個例子，例如1978年核三廠動工時，墾丁國家公園居然就在旁邊，這樣的設置，明顯就是忽略了在地人的生存需求。
屏東村民的立場很簡單：台灣的經濟發展我們早就貢獻夠多了，台灣的用電問題，不能用屏東人的家園來填補。你核一核二就在台北附近，怎麼不先延役那些，再來談屏東？但又有人說什麼乾淨能源救地球？莊瑞雄乾脆講了一句超酸的猛話：「救地球可以，但誰來救我的故鄉？」
Corol獨家火辣解讀：核三公投背後的權力遊戲
說真的，看到這場核三公投對峙，我已經完全不只是在看能源政策了，這根本就是台灣政治場上的權力遊戲。童子賢一邊是商界大咖，言之鑿鑿講科學、講技術，而莊瑞雄呢？他直接擺明要打在地情感牌。講理性的部分多難，講情感的時候，誰不動容？屏東人真的忍夠了，屏東早就變成“核能的奴隸”，外地人指指點點，根本沒資格繼續消耗屏東人的家園。
但是我也要提個冷眼旁觀的想法，莊委員雖然嗆童董事長天母豪宅，但這種“富人離痛苦很遠”的老戲碼，真的可以扭轉什麼嗎？不論是核三公投、能源政策，還是整個屏東的命運，最終的決策權，其實還是掌握在少數手頭有資源的人身上。而823那一天，到底會不會重啟核三，我想結局早就有跡可循——到底是公投攤牌，還是背後利益、政治勢力冷冷操作？反正，「別人的孩子死不完」的眉角，台灣人早就習慣了。就屏東人多去燒熱水，然後送到台北，這荒謬劇我看還要上演好幾輪。
