具身智能:是突破还是泡沫?
文章目录
当“具身智能”登上政府工作报告:是突破还是新瓶装旧酒?
今年的政府工作报告,洋洋洒洒,各行各业都照顾到了。其中,“具身智能”赫然在列,这四个字瞬间成了科技圈的热词。官方定调,资本追捧,媒体解读,似乎一场新的科技革命就要到来。但说实话,我个人对此持保留态度。
“智能+实体”真的能重塑经济增长吗?
报告里提到,要通过“硅基智能”与“硅基制造”的深度融合,重塑经济增长的基础逻辑。这话听起来很高级,但仔细琢磨,有点似曾相识。过去这些年,我们听过太多类似的概念,什么“互联网+”、“人工智能+”,最终真正颠覆行业的又有多少?
且不说“具身智能”这个概念本身就有点模糊不清,它的落地应用更是面临着重重挑战。机器人要感知环境、理解指令、自主行动,这需要强大的算法、传感器、执行机构等等。这些技术,我们真的都准备好了吗?
更何况,正如报告里提到的,人口红利正在逐渐减弱。但“具身智能”真的能完全替代人力吗?要知道,制造业不仅仅是简单的重复劳动,还需要工人的经验、判断和创造力。一个机器人,再智能,也很难完全取代一个熟练的老师傅。
政策支持和资本加持:是机遇还是泡沫?
不得不承认,政策的支持和资本的加持,对于新兴产业的发展至关重要。但与此同时,也要警惕“一窝蜂”现象。大家都往一个方向挤,很容易造成资源浪费和重复建设。
看看现在市面上的人形机器人,很多都还停留在“能走能说”的阶段,离真正的智能还差得很远。如果只是为了蹭热度、圈钱,最终只会把这个行业带入歧途。
根据财联社创投通执中数据的统计,2023年初至今年3月5日,有1171家机器人相关公司完成了1623起融资事件,总额超过200亿元。这笔钱,如果用在真正的技术研发上,当然是好事。但如果被用来炒概念、搞营销,那就太可惜了。
“颠覆性产品”?别急着下结论
工信部曾表示,人形机器人“有望成为继计算机、智能手机、新能源汽车之后的又一颠覆性产品”。这话听起来很激动人心,但冷静下来想想,计算机、智能手机、新能源汽车的成功,都有其特定的历史背景和社会需求。
计算机解决了信息处理的问题,智能手机改变了人们的沟通方式,新能源汽车则应对了能源危机和环境污染。那么,人形机器人又能解决什么问题呢?
如果只是为了让机器人代替人类做一些简单重复的工作,那它的价值就非常有限。真正的“颠覆性产品”,应该是能够创造新的需求、改变人们的生活方式。在这方面,人形机器人还有很长的路要走。
IDC咨询的报告预测,到2025年,人形机器人将在商业服务和特种作业领域承担一些简单的生产服务任务,实现小批量商业应用。这个预测相对比较保守,但也比较务实。毕竟,罗马不是一天建成的,“具身智能”的发展也需要一个循序渐进的过程。
总之,“具身智能”被写入政府工作报告,固然是一件值得关注的事情。但这并不意味着,我们就可以盲目乐观,甚至把它捧上神坛。保持清醒的头脑,理性分析,才能真正把握住这个机遇。毕竟,技术的发展,最终还是要服务于人,而不是反过来被技术所裹挟。



