浙江华业IPO：财务风险、关联交易及研发能力疑云

浙江华业塑料机械股份有限公司冲击创业板IPO，却面临诸多质疑。其2019-2020年曾违规转贷2.7亿元，尽管公司声称已按时还款，并未损害银行利益，但此行为违反了《贷款通则》和《流动资金贷款管理暂行办法》。此次IPO拟募集6.72亿元，其中2亿元用于补充流动资金及偿还银行贷款，此举在公司自称拥有良好偿债能力的情况下，显得矛盾且其必要性存疑，特别是公司2022年上半年还进行了超过净利润的现金分红。

此外，浙江华业的家族控股结构突出，夏增富家族直接或间接控制公司78.02%的表决权，可能引发公司治理问题。关联方信息披露也存在疑点，与伊之密、博创智能的交易数据与对方披露数据存在差异，关联方认定上也各执一词。

浙江华业的技术创新能力也受到质疑。公司仅拥有12项发明专利，且均在2019年前取得，报告期内无新增发明专利，且这些专利并非核心装备专利。公司研发投入占比低于可比公司平均水平，且将部分高管薪酬计入研发投入，其合理性存疑。虽然曾被认定为国家专精特新“小巨人”企业，但在复核中未入选，原因解释也缺乏官方依据。公司声称拥有世界顶尖研发人才，但研发人员占比仅为5.43%，高学历人才比例极低，与公司对外宣传存在明显矛盾。

总而言之，浙江华业的IPO申请面临财务风险、关联交易、研发能力等多方面质疑，其能否成功上市，仍存在不确定性。