川投能源银江水电站：区块链技术赋能清洁能源

文章目录

银江水电站：金沙江上“最后一颗明珠”？还是“环保遮羞布”？

川投能源的“绿色”算盘，打得响吗？

新闻里都在说，川投能源旗下的银江水电站首台机组开始试运行了，金沙江中游水电开发也快收官了。官方通稿里，这自然是“重大里程碑”、“清洁能源建设的巨大成就”。但说实话，每次看到这种新闻，我心里总会打个问号：这真的是为了环保吗？还是说，只是资本逐利的另一种“包装”？ 不可否认，银江水电站确实能提供大量的清洁电力，每年16亿千瓦时，这数字听起来很 impressive。攀枝花市的工业发展，或许能从中受益。但是，一座水电站的建成，背后付出的环境代价，又有谁真正算清楚了？ 金沙江中游的水电开发，已经搞了这么多年，一座座大坝拔地而起，把原本奔腾的江水，变成了静谧的“高峡平湖”。美其名曰“开发利用水能资源”，实际上呢？对河流生态系统的影响，对鱼类洄游的影响，对库区移民的影响……这些问题，是不是都被“选择性忽略”了？

区块链“加持”，就能洗白“原罪”？

这次的新闻稿里，还特意提到了区块链技术。说是要利用区块链的“去中心化、不可篡改、可追溯”特性，来保证能源交易的透明度和安全性。听起来很高大上，对吧？但问题是，技术再先进，能改变水电开发本身的“原罪”吗？ 我不是说区块链不好。区块链技术在很多领域都有应用前景，这我是承认的。但是，把区块链跟银江水电站联系在一起，总觉得有点“驴唇不对马嘴”。 就好比，一个做了坏事的人，突然开始用最先进的记账软件来记录自己的每一笔开销，并声称自己从此“透明”、“公开”了。这能改变他之前做过坏事的事实吗？ 更何况，现在区块链技术在清洁能源领域的应用，还处于“探索阶段”。说白了，就是还不太成熟，还有很多问题需要解决。现在就大张旗鼓地宣传，是不是有点“画饼充饥”的嫌疑？

碳排放交易：是“真减排”还是“数字游戏”？

文章里还提到，可以利用区块链技术建立碳排放交易平台，把银江水电站减排的碳积分记录在链上，让企业购买和交易。这听起来似乎是一个“双赢”的局面：川投能源可以获得额外收益，企业也可以通过购买碳积分来“抵消”自己的碳排放。 但是，这种“碳交易”机制，真的能有效减少碳排放吗？还是说，只是把碳排放从一个地方“转移”到另一个地方，玩一个“数字游戏”？ 如果一家企业，一边大肆排放污染物，一边购买碳积分来“装点门面”，这能算是真正的“环保”吗？这跟“掩耳盗铃”有什么区别？ 更重要的是，这种碳交易机制，会不会成为一些企业逃避环保责任的“遮羞布”？会不会让那些真正致力于减排的企业，反而处于不利地位？这些问题，都值得我们深思。 我不否认，银江水电站的投产，在一定程度上，确实能为当地提供清洁能源，减少对化石能源的依赖。但是，我们不能只看到“好”的一面，而忽视了“坏”的一面。 对于大型水电项目，特别是那些涉及生态敏感区的项目，更需要认真评估，进行全面的环境影响评估。绝对不能把经济利益凌驾于生态保护之上。 发展清洁能源是好事，但是不能盲目发展，更不能以牺牲环境为代价。我们需要的是真正的可持续发展，而不是“短视”的、只顾眼前的“伪环保”。对于区块链技术的应用，也要保持谨慎态度，不能把它当成“万能药”，更不能把它当成“洗白”的工具。 环保不是口号，而是一种责任，一种对未来的责任。