XRP诉讼：一场由行业巨头、SEC与竞争对手合谋编织的阴谋？

XRP诉讼案的持续发酵，引发了律师兼XRP倡导者John Deaton对行业生态的深度思考。他指出，量化SEC对Ripple造成的损害十分困难。回溯至2012年XRP诞生之初，稳定币市场尚不成熟，全球支付领域对创新技术充满渴望。Ripple在智能合约与支付系统之间抉择，最终选择专注于跨境支付，这在当时看来是合理的商业策略。

2019年，Coinbase上线XRP并大力推广其快速、低成本的国际汇款功能，MoneyGram也开始使用XRP进行转账。然而，仅仅一年半后，SEC便以未注册证券的名义对Ripple提起诉讼，这一举动导致Coinbase下架XRP，MoneyGram转向使用XLM。Deaton对此提出了质疑：XRP和XLM在支付功能上是否存在实质性区别？尤其值得关注的是，XLM的创始人Jed McCaleb同时也是Ripple的联合创始人。

Deaton认为SEC的诉讼范围过于宽泛，并指出许多推动对Ripple提起诉讼的人事后都转投Ripple的竞争对手。这引发了一个令人不安的可能性：是否存在行业巨头、SEC以及竞争对手之间的暗中勾结？如果这种推测属实，那么这场诉讼的本质或许远超单纯的证券监管范畴，而演变为一场复杂的商业争夺战。