Article Directory
中選會 公投結果與選舉焦點
中選會 公投結果與選舉焦點
昨天（8月23日），台灣的大型政治舞台又迎來一場經典戲碼：7位國民黨立委的罷免案與核三重啟公投投票同步登場，現場可以說是相當熱鬧。根據中選會的資料，所有投票已經於16:00結束，各地點票工作緊接著展開。雖然正式結果需要等到8月29日中選會公告後才能敲定，但關於這場選舉的焦點，已經有超多話題在社群媒體上炸開了鍋。
「大罷免」熱潮：結果難以改變藍綠藍白格局？
先來看「大罷免」這部分。這次的罷免案，主要鎖定的還是國民黨籍的立委，包括江啟臣、顏寬恒等七人。整起投票就是「不同意票」和「同意票」之爭，根據台灣的《公職人員選舉罷免法》，罷免通過得同時滿足兩個條件：第一，「同意票」必須多於「不同意票」；第二，「同意票」也得佔該選區選民總數至少25%。
以江啟臣的台中市第8選區為例吧，這區的總選舉人數是20.88萬人，換算下來，「同意票」得要超過5.22萬張，才能觸發罷免機制。有沒有發現？這條件超嚴格，連續卡了兩關。所以，這次罷免案是否能全數通過，我只能說，現實一點機率真的很低。
而且，你別忘了，就算罷免案成功，被罷免者短期內不能在同選區參選，但還是可以轉戰其他區域。所以說，這種罷免案，真的能從根源上扭轉台灣藍綠或藍白對立的大潮流嗎？老實講，我還挺悲觀的。
核三公投：爭議不休，社群瘋傳假消息
另外一個重頭戲就是核三公投。主文是這樣問的：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉」。說直白點，就是繞了一大圈問大家：到底能不能用核能？
針對這場公投，昨天有個插曲登上了媒體頭條。一張據說由中選會發布的圖卡在社群媒體上瘋傳，內容提到「中選會同意公投可以宣傳，但最後催票不同意」。看到這種操作，我真的是直接傻眼。假資訊+精準帶風向，這已經不是第一次了。還好，中選會第一時間跳出來滅火，嚴正澄清這是移花接木、杜撰的東西，並再次呼籲民眾別成為謠言擴散機器的一部分。
投票規定讓人霧煞煞
這邊還有個有意思的點，就是大多數人搞不清楚公投和罷免在投票日的規定。有網友爆料說在投票所看到有人穿著印有某公投主文的衣服，甚至在外頭直接大聲拉票。先不說這舉動有多尷尬，至少根據中選會的說法，雖然公投在投票日可以宣傳，但也有超多限制，比方說別穿帶有公投標語的衣服進投票所，別在拉公投時順帶罷免宣傳等等。這些繁瑣的規則，讓不少人吐槽：「到底要怎麼算合規？是在考試嗎？」
Corol觀點：中選會該加把勁了!
看完這整件事，我真的想對中選會喊話：「麻煩出手再堅定一點好嗎！」不管是罷免案投票結果再多激烈、網路上傳得多天花亂墜，民眾關注的焦點其實很簡單：中選會夠不夠中立、規則有沒有跑掉？可惜這兩年來，中選會的「權威度」感覺就是不斷被磨損。像這次社群出現移花接木的假圖卡，除了靠「澄清」滅火，然後呢？發生這種事根本應該加強預防機制，直接把該堵的漏洞通通補起來呀！
再者，核三公投這議題已經吵到天荒地老。你作為一個選務單位，怎麼讓資訊更多元、更透明，直接秀出各方數據、專家論述？這也是你的基本職責吧。每次都搞得大眾一頭霧水，然後才來亡羊補牢，就不怕失去公信力嗎？說真的，最近台灣選舉讓我的感覺就是：選舉的戲很精彩，但幕後機制的公平性，就有點讓人太出戲了。
這句話送給中選會：期待你們能多搞定點真相和嚴謹，少一點危機與信任危機。好嗎？
